Vacances Forcées

• Clovis Cornillac
• Laurent Stocker
• Bertrand Usclat
• Aure Atika
• Claïna Clavaron
• Pauline Clément
• Lucas Ponton
• Thibault Bonenfant

C’est parti pour les comédies de l’été, avec son lot de bonnes choses (rares) et surtout de ce qu’on appelle « navets »… « Vacances forcées » ne fait partie ni des chefs d’œuvre, ni non plus des films à fuir, notamment basé sur son scénario original, partant bien sûr d’un quiproquo : la location d’une villa de luxe par un propriétaire malintentionné à trois clients différents pour la même période estivale ! Ainsi on fait la rencontre de deux familles que tout oppose, travail, milieu social, éducation, qui de plus sont confrontées à un éditeur snob, ‘has been’ et fauché qui s’est juré de publier les confidences d’une influenceuse en vue. Après un démarrage pour le moins compliqué, force est d’admettre que le partage forcé de la villa entre ces trois identités ne présente pas que des inconvénients.

De prime abord plutôt sympathique, ce film joue à la fois sur le terrain de la comédie sociale façon lutte des classes, sur celui des difficultés parentales en matière d’éducation, mais aussi sur celui des réseaux sociaux et de l’importance des influenceurs…Beaucoup de thématiques très actuelles, mais qui ne sont finalement qu’effleurées, car on reste dans le domaine de la légèreté. Le film se laisse regarder grâce à un casting de choix : Clovis Cornillac en militant syndical au cœur tendre, Aure Atika resplendissante en femme séduisante et mère de famille, Bertrand Usclat plutôt convaincant dans le rôle du type friqué mais généreux, mais aussi trois sociétaires de la Comédie Française : Laurent Stocker dans le rôle de l’éditeur coincé et démodé, Claïna Clavaron dans celui de l’influenceuse et Pauline Clément dans celui de la grande bourgeoise coincée…

Mais les coréalisateurs compères François Prevost- Leygonie et Stephan Archinard forcent bien sûr souvent le trait au sein de cette petite société. Tout se digérerait correctement sans le twist grotesque de la fin du film (message : tout le monde est égal devant la maladie !) dont on se serait bien passé et dont on a l’impression qu’il donne le coup de grâce à un film dont on ne savait pas comment il pouvait se conclure. Et ça, c’est un sabordage inattendu et inutile.